Порівняльна оцінка ендовідеоскопічних операцій із використанням стандартного лапароскопічного, мінілапароскопічного інструментарію та відкритих втручань у хворих на гідронефроз

No Thumbnail Available

Date

2016

Authors

Савенков, Володимир Ілліч
Мальцев, Андрій Володимирович
Щукін, Дмитро Володимирович
Левченко, Дмитро Анатолійович

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

У статті проведено порівняльний аналіз терапевтичної ефективності відкритих та сучасних лапароскопічних (трансабдомінальних та ретроперитонеальних) методів лікування, у тому числі з використанням стандартного або мінілапароскопічного інструментарію, хворих на гідронефроз, що зумовлений різними за етіологією стриктурами мисково-сечовідного сегмента. Удосконалено ретроперитонеальний доступ за рахунок оптимізації розташування троакарів і формування операційного простору, що дозволяє мінімізувати можливі ускладнення. Визначено особливості післяопераційного періоду та результати лікування залежно від доступу. Традиційні відкриті оперативні втручання мають істотно більшу операційну травму, але меншу тривалість операції. Застосування мінілапароскопічного інструментарію зумовлює менший косметичний дефект. Встановлено, що ретроперитонеальна мінілапароскопічна пієлопластика є високоефективною у разі первинних операцій.

Description

Keywords

гідронефроз, стриктура мисково-сечовідного сегмента, пієлопластика, оперативні доступи, мінілапароскопія

Citation

Порівняльна оцінка ендовідеоскопічних операцій із використанням стандартного лапароскопічного, мінілапароскопічного інструментарію та відкритих втручань у хворих на гідронефроз / В. І. Савенков, А. В. Мальцев, Д. В. Щукін, Д. А. Левченко // Проблеми безперервної медичної освіти та науки. – 2016. – № 3 (23). – С. 76–82.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By