Порівняльна оцінка властивостей А-силіконових відбиткових матеріалів

Loading...
Thumbnail Image

Date

Editor(s)

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Харківський національний медичний університет

Abstract

Сьогодні існує багато методик отримання відбитків протезного ложа, що дозволяє за-безпечити високу точність і розмірну стабільність сучасних відбиткових матеріалів. Ви-бір матеріалу часто залежить від уподобань лікаря, простоти роботи та економічних ас-пектів. Проте, з розвитком технологій виготовлення незнімних протезів, вимоги до якості відбитків зросли, адже сучасні технології виготовлення незнімних конструкцій забезпе-чують виготовлення штучних коронок з крайовим приляганням до 20 мкм. Метою дос-лідження було порівняння фізико-механічних властивостей вітчизняного удосконале-ного А-силіконового відбиткового матеріалу зі зарубіжними аналогами. Спільно з акре-дитованою лабораторією Акціонерного Товариства «Стома» (Харків) було удосконалено рецептуру вітчизняного А-силіконового відбиткового матеріалу та проведено його по-рівняльну оцінку з аналогами, акредитованими в Україні. У досліджені проводили по-рівняння фізико-механічних властивостей вітчизняного удосконаленого А-силіконового відбиткового матеріалу з декоментаційними властивостями (АСВМД, виробництво АТ «Стома», Україна) з зарубіжними аналогами. Виготовили 80 зразків (40 – з матеріалів високої в’язкості (тип І), та 40 – з матеріалів низької в’язкості (тип ІІІ) для визначення властивостей відповідно до ISO (International Organization for Standardization, Міжнарод-на організація зі стандартів) 4823. За результатами дослідження ми дійшли висновку, що А-силіконового відбиткового матеріалу з декоментаційними властивостями перевершує інші аналоги за більшістю показників, зокрема за просторовою стабільністю, твердістю та міцністю. Всі зразки відповідали ISO 4823.

Description

Citation

Бугаєв В. Ю. Порівняльна оцінка властивостей А-силіконових відбиткових матеріалі [електронний ресурс] / В. Ю. Бугаєв // Медицина сьогодні і завтра. – 2025. – № 94 (1). – DOI: https://doi.org/10.35339/msz.2025.94.1.bvy.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By