Шановні коритсувачі репозитарію! В період з 31.12.2025 по 12.01.2026 на сервері репозитарію будуть виконуватися технічні роботи. Не намагайтеся в цей період розміщувати або редагувати свої роботи. Дякуємо за розуміння. Dear repository users! From 12/31/2025 to 01/12/2026, technical work will be performed on the repository server. Please do not attempt to post or edit your work during this period. Thank you for your understanding.
 

Преимущества и недостатки трансплантатов для корпоропластики

Abstract

Проведено иммуногистологическое сравнение ауто- и ксенотрансплантатов применяемых нами при операциях корпоропластики. Исследованию подверглись 3 вида используемых аутотрансплантатов – широкая фасция бедра, бедренная вена, оболочка яичка, а также ксенотрансплантат - лиофилизированный бычий перикард. При изучении трансплантатов обнаружено, что каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Для использовании в операции по замещению дефекта белочной оболочки может быть использован каждый из них.Выбор аутотрансплантанта для корпоропластики должен проводиться индивидуально с учетом возможного воспаления и патологических изменений в трансплантанте. Размеры аутотрансплантанта для закрытия дефекта должны подбираться с учетом возможного наличия патологических типов коллагена. Послеоперационная терапия должна проводиться с учетом процессов васкуляризации и коллагенизации пересаживаемого лоскута, а также с учетом возможного воспалительного процесса в аутотрансплантанте.

Description

Citation

Аркатов А. В. Преимущества и недостатки трансплантатов для корпоропластики / А. В. Аркатов, Н. Л. Панасовский, А. В. Книгавко // Урологія, андрологія, нефрологія – досягнення, проблеми, шляхи вирішення : матеріали ювілейної науково-практичної конференції з міжнародною участю, Харків, 24-25 травня 2018 р. / ред. кол.: В. М. Лісовий, І. М. Антонян, Н. М. Андон’єва [та ін.]. – Харків, 2018. – С. 178‒179.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By